Vuelve a las 21:00, este domingo, la cola sin perro, el hombre blog, las cien maneras de mentir y diez de ser sincero, el exagerado, la peonza y el taladro, con Jorge "Coco" Serrano, Sergio Cruz Placer, Bolo, Ignacio Garbayo, Coppel, Oscar Pirot y Alfonso López, en Bodegas Lo Máximo, calle San Carlos, 6.
.
Quiero agradecer, de todo este tiempo, sobre todo, el descubrimiento de Vukušić, cuyo libro Guerra de Identidad habré leído al menos tres veces y ya está guardado en esos huecos que quedan en las maletas y que siempre recuerdas, para susurrármelo al menos otras tres estos días de sosiego. Lo mejor de esta chica mitad gallega y mitad croata es que escapa completamente de la homogeneidad de que está inmersa la poesía actual y ofrece un tono nuevo, en esa masa de cemento que conformamos y donde ella es piedra y donde parece que la guerra está a punto de estallar. No voy a extenderme en los elogios que no le faltan, le agradezco la multitud de imágenes que me ha propuesto y que voy a dibujar
.
Inma Luna, a quien no conozco más que de la lectura de la estupenda antología 23Pandoras, ha recibido en un blog una crítica negativa de su libro de relatos Las mujeres no tienen que machacar con ajos su corazón en el mortero (Baile del Sol). Pues bien, y he aquí lo insólito: Luna no sólo no se ha vestido de górgona, ha respondido con tridente o ha recurrido a la indiferencia, sino que ha entrado en la bitácora desvaloradora, cuya crítica, por cierto, es muy discutible, y ha dejado un comentario de agradecimiento donde no se ve ni una uña de acritud.
.
.
.
En uno de mis buceos por la bitácora Crítica poética y contracrítica he descubierto una entrada antigua con fecha de 29 de septiembre de 2007 (ver AQUÍ), y en la que me he encontrado, en el capítulo de comentarios, los tres siguientes e interesantes testimonios:
.
Siguiendo la línea de Lo mejor de que inaguré con la bitácora Crítica poética y Contracrítica, he comenzado la publicación en CUCHILLOS CACHICUERNOS de las mejores lecciones-sugerencias que da Amando de Miguel sobre el lenguaje en el diario LIBERTAD DIGITAL. Me interesa de este sabio el hecho de que no es gramático, lexicólogo ni ese tipo de hierbas, sino solamente un sociólogo que mira a las palabras a sabiendas de que no son una ciencia exacta. Él no concede demasiada importancia a lo normativo sino a lo que efectivamente es, al uso que se hace, y por ahí se acerca mucho a lo neorrabioso y a lexicólogos de mi preferencia como Seco, director del Diccionario del Español Actual, a mi juicio el mejor diccionario que puede disponer un escritor, por encima del DRAE o el Moliner (aunque todos son buenos y complementarios).
Oye anoche no tenía pijama y me dormí 8 horas y media con la camiseta neorrabiosa de la que te voy a enviar foto ya
.
.
.
Hola... soy de México. Hace una semana regresé de vacaciones por España; estuve en Madrid, y en uno de los paseos que di, venía en bus y apenas alcancé a tomar una fotografía a la pared: "No soporto la poesía miraquelinda" - neorrabioso.
Es increíble poder encontrarme hoy con tu blog. Nada es casualidad en la vida
.
.
Gsús Bonilla es buena persona, me dice Silberia, y yo leo, en uno de los poemas de Gsús, “Entre parásitos/siempre/hubo/clases”; Gsús Bonilla es buena persona, me dice Bolo, pero yo, tras repasar lo que ha escrito este fulano contra el maltrato de mujeres, opino que no admite punto de comparación con nada que haya leído sobre este tema hasta ahora, ni siquiera en las poetas; Gsús Bonilla es buena persona, me dice Iratxe, y yo no le perdono a este extremeño que se me haya adelantado al escribir los siguientes versos: “los carteles de prohibido disparar/están llenos de agujeros”; Gsús Bonilla es buena persona, me dicen Paco, Nacho, Elia, Sergio, Mayte, Silvia, Carlos..., pero yo, que acabo de leerme enterito su próximo poemario Ovejas esquiladas que temblaban de frío, no dejo de mascullar hijoputa, qué bueno es este tío.
Se acabó lo de buena persona, por tanto. Primero, porque no tiene ningún mérito: la bondad de Gsús no es adrede, le sale sin querer. Segundo, porque se está convirtiendo en una formidable excusa para soslayar su calidad de poeta.
En poesía se tiende a poetizar lo que nos pone en crisis, lo que nos asusta o nos hace pasarlo mal (incluido lo que deseamos y no tenemos), pero muy rara vez lo que ya es poesía en sí mismo, poesía viva, digamos, y todo aquello que nos hace felices
.
.
Queda demostrado que no importa el número de sílabas, sino el
número de latidos
.
Otro de los proyectos imposibles que anuncio para dentro de cinco años con la ligereza que me caracteriza será la fundación de la Academia Neorrabiosa, escuela que acabará con la dictadura y contaminación de los talleres literarios, esos gusanos dentro de la manzana, esas fábricas especiales para producir poetas perfectos y anodinos. En la Academia Neorrabiosa no se venderán opiniones como certezas, no se le dirá a nadie lo que es un poema ni cómo se escribe; en la Academia Neorrabiosa nos limitaremos a poner a disposición de los poetas toda la tradición junto con las opiniones que esa tradición ha merecido a lo largo de los siglos. Jamás se les dirá a los alumnos que Dámaso Alonso tiene razón con respecto a Menéndez Pelayo en su opinión sobre Góngora; jamás se les dirá que un metro es mejor que otro, que el ritmo silábico es mejor que el sintáctico, que la palabra cantárida es más poética que la palabra zanahoria. Sólo se ofrecerán hechos; será el alumno el encargado de formar sus opiniones y hacer su propio canon. La ambición de la academia será muy pequeña; por si hubiera dudas, en su frontispicio rezará la siguiente leyenda: “Nadie cruce esta puerta si cree que aquí le vamos a hacer poeta”. Por otra parte, la academia será gratuita, porque lo neorrabioso es gratuito, igual que la vida.
.
Guerra de identidad (Baile del Sol) ya está en las páginas del diario El País. Con el título de "La batalla de Déborah Vukušić" y el significativo subtítulo de "Una poeta gallega y croata convierte su primer libro en fenómeno literario", Xoán Abeleira ha escrito un reportaje sobre esta chica y esta obra, sobre la que suelo insistir tanto, pues me parece el poemario joven más brillante e insólito que me he leído hasta la fecha. Para leer el reportaje se debe pinchar en la imagen de la camiseta neorrabiušić que estrené el miércoles pasado en el Bukowski.
.
.
.
Me gustan por fecundas las discusiones que sostienen Aulicino, Camerotto, Gruss, Fondebrider, Leites y otros en la bitácora Otra iglesia es imposible. Entre otros temas, suelen debatir sobre la traducción, debates cuya altura no está reñida con el buen humor, como demostró hace muy poco Eduardo Alvarez Tuñón, que dijo lo que sigue sobre la traducción de un poema de Vachel Lindsay:
Como ya anuncié en una entrada anterior, Pablo Medel ha mandado su nuevo poemario a las editoriales y va publicando en su bitácora todas las cartas de rechazo que recibe. A la hora de transcribirlas utiliza asteriscos para omitir sus nombres verdaderos. En las últimas fechas ha incorporado tres nuevas y negativas que destacan por su prosa notarial y poco poética.
Son el tipo de enseñanzas que en los diccionarios quedan estatuarias, como de osario de significados, y que vistas en los blogs a cuento de o referente a se vuelven vivas y lagartijeantes. La getxotarra Blanca Oraa publicó en su bitácora la famosa fábula El burro flautista, de Tomás de Iriarte, y un internauta que firma como UFO le escribió el siguiente comentario:
.
